Steve Jobs allait chez Sony. Il y observait des objets, une discipline, une mani\u00e8re de transformer la technologie en d\u00e9sir. Dans mon livre, chapitre 3, je relie explicitement ces visites \u00e0 la naissance de l\u2019iPod et \u00e0 cette m\u00e9canique de s\u00e9rendipit\u00e9 qui consiste \u00e0 nourrir son esprit ailleurs pour cr\u00e9er mieux ici.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est pour cela que la sc\u00e8ne est fascinante.<\/p>\n\n\n\n
D\u2019un c\u00f4t\u00e9, Sony avait compris tr\u00e8s t\u00f4t qu\u2019une entreprise peut exposer son histoire. Son archive de Shinagawa a longtemps montr\u00e9 ses produits pionniers et des documents cl\u00e9s de son parcours. Ce lieu raconte une ambition industrielle, un style, une continuit\u00e9. On n\u2019y voit pas seulement des objets. On y voit une culture. (Japan Experience<\/a>)<\/p>\n\n\n\n De l\u2019autre, Apple n\u2019a pas suivi cette route pendant des ann\u00e9es. Apple a bien conserv\u00e9 des archives. L\u2019entreprise avait m\u00eame rassembl\u00e9 des pi\u00e8ces en vue d\u2019un mus\u00e9e interne. Puis Steve Jobs, revenu pour sauver une entreprise en grand danger en 1997, a fait un choix inverse : abandonner cette logique de mus\u00e9e maison et donner ces collections \u00e0 Stanford. (AppleInsider<\/a>, Phys.org<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Alors, avait-il peur de donner des id\u00e9es aux autres ?<\/p>\n\n\n\n Je ne peux pas le v\u00e9rifier.<\/p>\n\n\n\n Attribuer cette d\u00e9cision \u00e0 une peur de l\u2019imitation serait s\u00e9duisant, presque romanesque. Pourtant, les faits disponibles racontent autre chose. Ils racontent un dirigeant obs\u00e9d\u00e9 par le redressement, le mouvement, la cr\u00e9ation du prochain produit, pas par l\u2019organisation d\u2019un sanctuaire interne. En 1997, Apple n\u2019avait pas besoin d\u2019un mausol\u00e9e. Apple avait besoin d\u2019oxyg\u00e8ne. (Phys.org<\/a>, AppleInsider<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Le plus int\u00e9ressant dans cette histoire tient dans le paradoxe apparent.<\/p>\n\n\n\n Jobs s\u2019inspirait ailleurs sans complexe. Le Steve Jobs Archive rappelle son exposition volontaire \u201caux meilleures choses que les humains ont faites\u201d et mentionne son voyage au Japon, sa rencontre avec Akio Morita et le Walkman qu\u2019il re\u00e7oit alors. (Steve Jobs Archive<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Autrement dit, Steve Jobs ne prot\u00e9geait pas son cerveau du monde. Il faisait l\u2019inverse. Il l\u2019ouvrait en grand.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est l\u00e0 que beaucoup d\u2019entreprises se trompent. Elles imaginent qu\u2019innover consiste \u00e0 prot\u00e9ger jalousement ses id\u00e9es, ses b\u00e2timents, ses prototypes, ses secrets de fabrication, son langage maison. Elles ferment les portes, contr\u00f4lent l\u2019acc\u00e8s, filtrent les regards, et finissent par tourner en rond dans leur propre couloir.<\/p>\n\n\n\n Jobs, lui, allait regarder chez Sony. Et chez Sony, il ne cherchait pas un copier-coller. Il cherchait une intensit\u00e9. Une exigence. Une coh\u00e9rence entre produit, design, usage et r\u00e9cit.<\/p>\n\n\n\n Dans mon livre, chapitre 3, j\u2019\u00e9cris qu\u2019il \u00e9tait un visiteur r\u00e9gulier de Sony, qu\u2019il y trouvait de l\u2019inspiration, et que cette dynamique a nourri la concr\u00e9tisation de l\u2019iPod. Le sujet central n\u2019est donc pas la peur de donner des id\u00e9es. Le sujet central, c\u2019est la capacit\u00e9 \u00e0 recevoir des id\u00e9es et \u00e0 les recomposer plus vite que les autres.<\/p>\n\n\n\n Le danger n\u2019est pas de poss\u00e9der une m\u00e9moire.<\/p>\n\n\n\n Le danger, c\u2019est de commencer \u00e0 vivre dedans.<\/p>\n\n\n\n Une entreprise commence \u00e0 d\u00e9crocher quand son pass\u00e9 cesse d\u2019\u00eatre un mat\u00e9riau et devient un refuge. Elle expose alors ses troph\u00e9es, ses photos, ses innovations d\u2019hier, ses fondateurs mythiques, ses slogans historiques, et elle croit encore respirer alors qu\u2019elle archive surtout sa propre \u00e9nergie.<\/p>\n\n\n\n Sony illustre \u00e0 merveille cette tension. L\u2019entreprise a invent\u00e9, industrialis\u00e9, diffus\u00e9, impos\u00e9 des formats, des objets, des usages. Son histoire est immense. Mais l\u2019histoire seule ne suffit pas. M\u00eame une entreprise aussi puissante peut perdre le fil quand ses int\u00e9r\u00eats internes se fragmentent, quand la strat\u00e9gie devient floue, quand l\u2019exp\u00e9rience client est sacrifi\u00e9e au profit de logiques d\u00e9fensives. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce que je raconte dans mon livre \u00e0 propos des choix autour du Walkman num\u00e9rique. Sony avait des actifs immenses. Apple a mieux transform\u00e9 l\u2019ensemble en d\u00e9sir, en simplicit\u00e9 et en \u00e9cosyst\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n Voil\u00e0 pourquoi ce sujet d\u00e9passe largement le cas Apple.<\/p>\n\n\n\n Beaucoup d\u2019organisations veulent honorer leur h\u00e9ritage. Tr\u00e8s bien.<\/p>\n\n\n\n Mais d\u00e8s qu\u2019une vitrine remplace une vision, le d\u00e9clin commence \u00e0 sourire.<\/p>\n\n\n\n Il existe deux mani\u00e8res de regarder son pass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n La premi\u00e8re consiste \u00e0 s\u2019en servir comme d\u2019un laboratoire. On revisite les d\u00e9cisions fondatrices, les intuitions fortes, les erreurs, les bifurcations, les objets qui ont d\u00e9plac\u00e9 un march\u00e9. On cherche les principes. On diss\u00e8que les gestes. On comprend pourquoi un produit a touch\u00e9 juste et pourquoi un autre s\u2019est effondr\u00e9.<\/p>\n\n\n\n La seconde consiste \u00e0 transformer le pass\u00e9 en religion. On r\u00e9cite les l\u00e9gendes. On fige les h\u00e9ros. On encadre les slogans. On prot\u00e8ge les reliques. On sanctifie les anciennes victoires jusqu\u2019\u00e0 oublier que leur grandeur venait justement d\u2019une rupture avec l\u2019existant.<\/p>\n\n\n\n Jobs semblait tol\u00e9rer la premi\u00e8re d\u00e9marche et se m\u00e9fier de la seconde.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est coh\u00e9rent avec sa mani\u00e8re de penser. Il pouvait admirer Sony, recevoir un Walkman de Morita, tirer des le\u00e7ons du Japon, puis rentrer chez Apple et refuser toute installation mentale dans la nostalgie. (Steve Jobs Archive<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Il y a ici une doctrine de direction redoutablement puissante : s\u2019inspirer du pass\u00e9, oui ; administrer le pass\u00e9 comme une rente \u00e9motionnelle, jamais.<\/p>\n\n\n\n Le plus savoureux dans l\u2019histoire, c\u2019est qu\u2019Apple elle-m\u00eame semble aujourd\u2019hui assouplir l\u00e9g\u00e8rement cette posture.<\/p>\n\n\n\n Pour ses 50 ans, Apple a ouvert une partie de ses archives au Wall Street Journal et montr\u00e9 des prototypes historiques, tandis qu\u2019une exposition \u00e9ph\u00e9m\u00e8re \u00e9tait visible \u00e0 Apple Park. L\u2019entreprise ne devient pas un mus\u00e9e pour autant. Elle teste simplement une autre mani\u00e8re de raconter son histoire, plus ponctuelle, plus contr\u00f4l\u00e9e, sans se laisser enfermer dedans. (Numerama<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Ce d\u00e9tail compte.<\/p>\n\n\n\n Il montre qu\u2019on peut valoriser son histoire sans y habiter. On peut montrer des prototypes sans transformer la maison enti\u00e8re en salle comm\u00e9morative. On peut raconter cinquante ans d\u2019Apple sans substituer la m\u00e9moire \u00e0 la faim.<\/p>\n\n\n\n Et c\u2019est probablement la voie la plus saine pour beaucoup d\u2019entreprises : des archives, oui ; une conscience historique, oui ; une glorification permanente qui anesth\u00e9sie l\u2019ex\u00e9cution, non.<\/p>\n\n\n\n La plupart des dirigeants ne manquent pas d\u2019histoire. Ils manquent d\u2019usage strat\u00e9gique de leur histoire.<\/p>\n\n\n\n Ils ont des anecdotes fondatrices. Mais ils n\u2019en tirent rien.<\/p>\n\n\n\n Ils ne demandent pas : Le pass\u00e9 n\u2019a d\u2019int\u00e9r\u00eat que s\u2019il r\u00e9arme le pr\u00e9sent.<\/p>\n\n\n\n Sinon, il devient d\u00e9coration.<\/p>\n\n\n\n Le paradoxe Jobs n\u2019est donc pas une contradiction. C\u2019est une ligne de conduite.<\/p>\n\n\n\n Oui, il regardait Sony. Ce que cela sugg\u00e8re beaucoup plus solidement, c\u2019est qu\u2019il refusait qu\u2019Apple consacre son \u00e9nergie \u00e0 contempler son propre reflet au moment o\u00f9 elle devait se r\u00e9inventer. (Phys.org<\/a>, AppleInsider<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Les entreprises qui refusent de regarder leur pass\u00e9 finissent souvent par se le faire voler.<\/p>\n\n\n\n Celles qui s\u2019y installent finissent souvent par s\u2019y perdre.<\/p>\n\n\n\n Les meilleures font autre chose. Le futur n\u2019appartient ni aux amn\u00e9siques, ni aux nostalgiques.<\/p>\n\n\n\n Il appartient \u00e0 ceux qui savent transformer une m\u00e9moire en impulsion.<\/p>\n\n\n\n (Obsolete Sony\u2019s Newsletter) = https:\/\/obsoletesony.substack.com\/p\/sony-first-product<\/a> Le mus\u00e9e n\u2019\u00e9tait pas le sujet Steve Jobs allait chez Sony. Il y observait des objets, une discipline, une mani\u00e8re de transformer la technologie en d\u00e9sir. Dans mon livre, chapitre 3, je relie explicitement ces visites \u00e0 la naissance de l\u2019iPod et \u00e0 cette m\u00e9canique de s\u00e9rendipit\u00e9 qui consiste \u00e0 nourrir son esprit ailleurs pour […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":15807,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[797,224,342,796,788,792,791,69,793,115,790,794,795,789,339,378],"class_list":["post-15806","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-intelligence-innovationnelle","tag-akio-morita","tag-apple","tag-culture-dinnovation","tag-design","tag-futur","tag-heritage","tag-histoire-dentreprise","tag-innovation","tag-ipod","tag-leadership","tag-memoire-strategique","tag-musee-dentreprise","tag-serendipite","tag-sony","tag-steve-jobs","tag-transformation"],"acf":[],"yoast_head":"\nSony nourrissait l\u2019imagination de Jobs<\/h2>\n\n\n\n
Le pi\u00e8ge des entreprises qui s\u2019admirent<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019h\u00e9ritage utile et l\u2019h\u00e9ritage toxique<\/h2>\n\n\n\n
Apple a fini par rouvrir un peu la porte<\/h2>\n\n\n\n
Ce que beaucoup de dirigeants devraient comprendre<\/h2>\n\n\n\n
Ils ont des anciens produits.
Ils ont des slides \u201cheritage\u201d.
Ils ont parfois m\u00eame une pi\u00e8ce remplie d\u2019objets anciens.<\/p>\n\n\n\n
qu\u2019est-ce qui, dans notre pass\u00e9, r\u00e9v\u00e8le notre capacit\u00e9 \u00e0 recommencer ?
qu\u2019est-ce qui, dans nos succ\u00e8s d\u2019hier, contenait d\u00e9j\u00e0 les graines de nos rigidit\u00e9s d\u2019aujourd\u2019hui ?
qu\u2019est-ce que nos anciens paris racontent sur notre rapport actuel au risque ?
qu\u2019est-ce que nous prot\u00e9geons encore alors que cela n\u2019a plus d\u2019avenir ?<\/p>\n\n\n\nLa m\u00e9moire n\u2019a de valeur que si elle remet en mouvement<\/h2>\n\n\n\n
Oui, il apprenait de Sony.
Oui, Sony a nourri son imaginaire produit.
Et non, cela ne prouve pas qu\u2019il a refus\u00e9 un mus\u00e9e Apple par peur de \u201cdonner des id\u00e9es\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Elles revisitent.
Elles apprennent.
Elles trient.
Elles jettent.
Elles repartent.<\/p>\n\n\n\nR\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n\n\n\n
(Japan Experience) = https:\/\/www.japan-experience.com\/all-about-japan\/tokyo\/museums-galleries\/sony-archives<\/a>
(Numerama) = https:\/\/www.numerama.com\/tech\/2226905-pour-ses-50-ans-apple-montre-des-prototypes-diphone-et-dipod.html<\/a>
(Steve Jobs Archive) = https:\/\/stevejobsarchive.com\/stories\/objects-of-our-life<\/a>
(AppleInsider) = https:\/\/appleinsider.com\/articles\/11\/12\/30\/hidden_stanford_archive_houses_largest_collection_of_apple_historical_materials<\/a>
(Phys.org) = https:\/\/phys.org\/news\/2011-12-stanford-archives-window-apple.html<\/a>
(Sony Group Portal) = https:\/\/www.sony.com\/en\/SonyInfo\/CorporateInfo\/History\/SonyHistory\/2-05.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"